Idag presenterades en del skatteförslag som ska stå för delar av finansieringen av de förslag om bland annat infrastruktur och pengar till välfärden som presenterats dagarna innan. Utan att ha hunnit sätta mig in i det i detalj tycker jag att det verkar bra. Höjd skatt på saker som inte är miljövänliga - men utan galet stora höjningar av bensinpriset. Och kompensation för jobbpendlare med höjt reseavdrag dessutom. Klokt. Höjd skatt för höginkomsttagare (ledsen regeringen. Har man 40 000 i månaden är man inte "vanlig" inkomstmässigt). Och någon form av skatt på förmögenhet, om än inte identisk med tidigare förmögenhetsskatt. Bra!
Den rödgröna koalitionen visar att man kan ta ansvar och finansiera förslag - på ett fördelningspolitiskt schysst sätt. Det är betydligt mer än man kan säga om nuvarande regering.
onsdag 28 april 2010
tisdag 27 april 2010
Välbehövliga medel till välfärden
I morse gick det att läsa ännu ett välkommet besked om vad som väntar med en rödgrön regering. Totalt 12 miljarder mer till skolan, vården och omsorgen, genom statsbidrag till välfärdens huvudmän kommuner och landsting, över två år. Det spelar roll - stor roll.
När borgarna pratar om att de inte behövs pratar de strunt. Visst, många kommuner och en del landsting går runt eller med plus. Men det är inte mycket, och det är efter stora besparingar under året som varit. Läget i vården och i skolan är i många fall ansträngt, och personalen är pressad. Mer resurser behövs för att inte riskera kvalitetsproblem.
Borgarna klagar också på finansieringen - Mats Odell på ett extremt fult sätt. Men budgeten presenteras inte förrän nästa vecka. Det vet de. De bara passar på att klaga. Snart kommer ett fullständigt budgetalternativ från den rödgröna koalitionen, och det kommer att vara finansierat. Säkert på en lite högre skattenivå än borgarnas, men det beror också på att vi har högre ambitioner för välfärden och vägrar att låta samhället svika sjuka och arbetslösa. Jag tror att en sån politik gör Sverige starkare än vad det är idag.
När borgarna pratar om att de inte behövs pratar de strunt. Visst, många kommuner och en del landsting går runt eller med plus. Men det är inte mycket, och det är efter stora besparingar under året som varit. Läget i vården och i skolan är i många fall ansträngt, och personalen är pressad. Mer resurser behövs för att inte riskera kvalitetsproblem.
Borgarna klagar också på finansieringen - Mats Odell på ett extremt fult sätt. Men budgeten presenteras inte förrän nästa vecka. Det vet de. De bara passar på att klaga. Snart kommer ett fullständigt budgetalternativ från den rödgröna koalitionen, och det kommer att vara finansierat. Säkert på en lite högre skattenivå än borgarnas, men det beror också på att vi har högre ambitioner för välfärden och vägrar att låta samhället svika sjuka och arbetslösa. Jag tror att en sån politik gör Sverige starkare än vad det är idag.
Etiketter:
kommunpolitik,
politik
måndag 26 april 2010
Strålande väder och strålande besked
Dagen började bra. Solen strålade när jag gick för att ta pendeln till Linköping och jobbet. Den blev ännu bättre när jag läste att med en rödgrön regering blir Ostlänken verklighet inom en relativt nära framtid! Det är strålande besked för Norrköping, för Östergötland och för Sverige.
fredag 23 april 2010
priviligerad
Jag erkänner. Jag är i grunden väldigt priviligerad. Visserligen jobbar jag rätt mycket (speciellt när man räknar in politiska uppdrag ovanpå det politiska jobbet) men det är inte det minsta synd om mig. Bortsett från en rätt hygglig lön så får jag vara med och göra och uppleva saker som ofta är intressanta, fascinerande och stimulerande. Det handlar inte om att träffa människor som skulle kunna uppfattas som "viktiga" även om det händer. Nej, en av de mest fascinerande och givande sakerna jag gjort på länge var att vara en dag på en träff för elever från hela Europa som alldeles för många i samhället ser som allt annat än viktiga - de som på ett eller annat sätt kuggat eller inte fixat det ordinarie skolsystemet (eller snarare: elever som inte klarats av av det ordinarie skolssystemet).
Nätverket för "second chance"-skolor i Europa, E2C hade nämligen sitt årliga youth summit på Vildmarkshotellet i veckan, ordnat av Norrköping och Linköpings kommuner ihop. Ungdomar som annars oftast aldrig lämnat sitt hemland - ibland ens sin hemstad- fick bo på hotell, lära känna varandra och göra en massa andra stimulerande saker (typ träffa och göra saker ihop med oss politiker) under en vecka. Det är spännade att se elever som man vet annars har stora problem med självförtroendet leva upp och klara av enorma saker. Och, till exempel, märka att de faktiskt visst kan prata en hel del engelska.
Jag skulle kunna fortsätta ett bra tag till, men jag nöjer mig med att säga att det största privilegium jag upplevt på länge vara att vara där och träffa människor som, bildligen, vuxit flera meter på bara en vecka...
Nätverket för "second chance"-skolor i Europa, E2C hade nämligen sitt årliga youth summit på Vildmarkshotellet i veckan, ordnat av Norrköping och Linköpings kommuner ihop. Ungdomar som annars oftast aldrig lämnat sitt hemland - ibland ens sin hemstad- fick bo på hotell, lära känna varandra och göra en massa andra stimulerande saker (typ träffa och göra saker ihop med oss politiker) under en vecka. Det är spännade att se elever som man vet annars har stora problem med självförtroendet leva upp och klara av enorma saker. Och, till exempel, märka att de faktiskt visst kan prata en hel del engelska.
Jag skulle kunna fortsätta ett bra tag till, men jag nöjer mig med att säga att det största privilegium jag upplevt på länge vara att vara där och träffa människor som, bildligen, vuxit flera meter på bara en vecka...
Etiketter:
gymnasienämnden,
jobb
tisdag 20 april 2010
Märklig argumentation Hägglund
Göran Hägglund argumenterar väldigt märkligt för skillnaden i beskattning mellan löntagare och pensionärer. Han menar att den motiveras med att pensionärer har lägre kostnader för vissa saker.
Det är i och för sig sant, men det är redan kompenserat sen tidigare. Vem har lika mycket i pension som man innan pension hade i lön? Knappast någon, åtminstone inte om man inte har väldigt omfattande privata pensionsförsäkringar. Så har det varit länge, och där finns kompensationen för det Göran Hägglund pratar om.
Samma princip går att applicera på A-kassan. Nästan alla håller med om att det är fullt rimligt att man tjänar betydligt mer på att jobba än på att vara arbetslös. Därför är, eller har åtminstone varit, A-kassan i Sverige på 80% av tidigare lön. Det är en rimlig nivå tycker jag. Men förlorar en femtedel av inkomsten, men förlorar ändå inte hela fotfästet. Ovanpå det har regeringen lagt en skillnad i beskattning. Systemet blir krångligare, och mer orättvist.
jag är för en mer rättvis modell. Låt de skillnader som faktiskt ska finnas synas öppet, och låt sedan som tjänar lika betala lika i skatt. Från var och en efter förmåga, som det heter.
Det är i och för sig sant, men det är redan kompenserat sen tidigare. Vem har lika mycket i pension som man innan pension hade i lön? Knappast någon, åtminstone inte om man inte har väldigt omfattande privata pensionsförsäkringar. Så har det varit länge, och där finns kompensationen för det Göran Hägglund pratar om.
Samma princip går att applicera på A-kassan. Nästan alla håller med om att det är fullt rimligt att man tjänar betydligt mer på att jobba än på att vara arbetslös. Därför är, eller har åtminstone varit, A-kassan i Sverige på 80% av tidigare lön. Det är en rimlig nivå tycker jag. Men förlorar en femtedel av inkomsten, men förlorar ändå inte hela fotfästet. Ovanpå det har regeringen lagt en skillnad i beskattning. Systemet blir krångligare, och mer orättvist.
jag är för en mer rättvis modell. Låt de skillnader som faktiskt ska finnas synas öppet, och låt sedan som tjänar lika betala lika i skatt. Från var och en efter förmåga, som det heter.
Etiketter:
skattepolitik
måndag 19 april 2010
Opinionsundersökningar och självförtroende
Har man varit politiskt aktiv ett litet tag vet man att man inte ska lita så mycket på opinionsundersökningar. Inte minst därför att det bara är ett tillfälle som i slutändan räknas - valdagen. Men trots det kan man inte låta bli att ta åt sig lite, ibland lite omedvetet, när man läser om dem. Det påverkar självförtroendet om inte annat. Även om det är märkligt ibland hur lite det gör det i vissa sammanhang. Till exempel har ju nästan alla (tror undantagen kan räknas på ena handens fingrar) opinionsundersökningar sen förra valet tytt på en rödgrönt valvinst. Ibland knapp, ibland gigantisk. Men det är en annan historia. Läste precis om två intressanta undersökningar.
För det första verkar betydligt fler tro på en rödgrön valseger än på en borgerlig. Kul att ha medvind!
För det andra verkar vårt block faktiskt ha en vettig chans att vinna i Stockholms kommun. Fasen vad kul! Det var inte många månader sen jag hörde ledande företrädare från (S) i stockholm som i princip gett upp kommunvalet. Nu beror det på att (mp) ökat och inte (S) men det är fortfarande en rödgrön valvinst - med (S) som största parti.
Kort och gott. Opinionsundersökningar spelar en viss roll för partiernas inre självförtroende, om inte annat.
För det första verkar betydligt fler tro på en rödgrön valseger än på en borgerlig. Kul att ha medvind!
För det andra verkar vårt block faktiskt ha en vettig chans att vinna i Stockholms kommun. Fasen vad kul! Det var inte många månader sen jag hörde ledande företrädare från (S) i stockholm som i princip gett upp kommunvalet. Nu beror det på att (mp) ökat och inte (S) men det är fortfarande en rödgrön valvinst - med (S) som största parti.
Kort och gott. Opinionsundersökningar spelar en viss roll för partiernas inre självförtroende, om inte annat.
Etiketter:
opinionsundersökningar,
politik
söndag 18 april 2010
Helgblogg
Nu är helgen snart slut, om 45 minuter rent tekniskt sett. Gårdagen tillbringades till stora delar på Socialdemokraterna i Östergötlands distriktskongress. Det var ett bra möte. Ibrahim Baylan höll ett inspirerande tal, och det var bra diskussion kring de två programmen som antogs. Jag har varit sekreterare i båda arbetsgrupperna. Även om det (givetvis) är andra som bestämt vad som ska tyckas, och haft sista ordet även med själva texten, så har jag i slutändan skrivit väldigt mycket av texten och stått för fomuleringarna. På sätt och vis känns det lite som "mina" program även om jag egentligen inte har någon rätt att säga så. I vilket fall, det är väldigt skönt att de är antagna. Och extra kul att många uttryckligen sade att de var bra. Den intresserade kan hitta dem på Socialdemokraterna i Östergötlands hemsida.
För övrigt är det här gigantiska askmolnet både fascinerande och irriterande. Fascinerande därför att naturen i slutändan faktiskt har sista ordet, all mänsklig teknik och utveckling till trots. Och fascinerande, på ett något mer skräckinjagande sätt, genom att det pekar på hur många ömtåliga delar det finns i vårt samhälle, som kan slås ut tillfälligt eller långvarigt och få stora följdverkningar. Irriterande också i dubbel bemärkelse personligen, både för att goda vänner inte kommer iväg på semester och för att en rätt stor andel av deltagarna på Second Chance youth summit i Norrköping i veckan, som skulle flyga in från dryga tiotalet länder i Europa, sannolikt inte kan delta. Trisst för ett arrangemang som planerats i mer än ett år.
För övrigt är det här gigantiska askmolnet både fascinerande och irriterande. Fascinerande därför att naturen i slutändan faktiskt har sista ordet, all mänsklig teknik och utveckling till trots. Och fascinerande, på ett något mer skräckinjagande sätt, genom att det pekar på hur många ömtåliga delar det finns i vårt samhälle, som kan slås ut tillfälligt eller långvarigt och få stora följdverkningar. Irriterande också i dubbel bemärkelse personligen, både för att goda vänner inte kommer iväg på semester och för att en rätt stor andel av deltagarna på Second Chance youth summit i Norrköping i veckan, som skulle flyga in från dryga tiotalet länder i Europa, sannolikt inte kan delta. Trisst för ett arrangemang som planerats i mer än ett år.
onsdag 14 april 2010
Fullmäktigekandidat
här ser ni ett litet försök till en "kandidatknapp" för mig. Jag kandiderar ju trots allt tilll kommunfullmäktige, och har fått det stora förtroendet att stå som nummer nio på en av två listor. Med några delade förstanamn är jag i praktiken på delad trettondeplats för socialdemokraterna till kommunfullmäktige i Norrköping, vilket är ett enormt förtroende. Jag hoppas att jag kan förvalta det väl.
Mitt jobb gör ju dock att jag kommer att ägna betydligt mer tid åt att hjälpa andra kandidater, framför allt till landstinget men i viss mån också till kommun och riksdag, än åt att driva mig själv. Det är fullt naturligt. Men några inslag kommer ni att få se här på bloggen.
Jag hoppas att jag kan fortsätta att försöka göra skillnad i Norrköpings kommunfullmäktige, för en kommun som satsar på utbildning, i skolan men också utanför. Jag tycker att vi behöver satsa mer på folkbildningen, till exempel. Jag tror att den kan göra stor skillnad för många norrköpingsbor. Även kulturen i övrigt är något som är viktigt, spelar roll och behöver utvecklas. Well, fler inspel kommer fram till valet. Det är ett vallöfte, eller kanske inför-vallöfte jag lovar ge helt själv ;-)
Etiketter:
kandidat,
kommunpolitik
måndag 12 april 2010
Lärarlegitimation - men inte för alla
Borgarna har nu presenterat sitt förslag till en lärarlegitimation från år 2012. Bara lärare med legitimation ska från 2012 få bli fast anställda och dessutom får bara dessa lärare sätta betyg. Bra så långt - det är något man har dröjt längre än nödvändigt med.
En av de grupper där många inte är behöriga är lärare i yrkesämnen på gymnasienivå. Detta då sådana lärare med naturlighet har en bakgrund i den bransch vars yrkesämnen man ska undervisa i, snarare än att i unga år läsa en hel lärarutbildning. Behovet av pedagogisk och didaktisk kompetens blir ju dock inte mindre för det - men den kompetensen måste erhållas på ett annt sätt. När jag satte mig ned och läste igenom debattartikeln var jag nyfiken på regeringens lösning för den här gruppen. Hade man nån? Tänkte man sig en särskilt utbildningssatsning, och hade man då tänkt på akilleshälen med studiefinanisering? En lösning för människor som är äldre än vanliga universitetsstudenter, och ofta har skaffat en familj till vars försörjning de måste bidra, kan inte bygga på vanligt universitetsstudiemedel. Det krävs mer.
Jag blev dock ärligt talat förvånad när man löser problemet genom - att strunta i det! Man undantar helt enkelt yrkeslärare, tillsammans med modersmålslärare, från kravet på legitimation för att få sätta betyg.
Att man undantar dem från kravet på legitimation för tillsvidareanställning är en sak. Men det borde vara ett krav att man vid anställning, eller i snar anslutning, påbörjar en utbildning för att få formell lärarbehörighet på åtminstone deltid. Under utbildningsperioden borde en behörig lärare (dvs med legitimation) bistå vid betygsättningen. Betygssättning är myndighetsutövning, och ska i grunden bara kunna utövas av människor med den formella kompetensen för det.
Detta krav blir inte på något sätt mindre för att det är yrkesämnen vi pratar om. Det blir svårare att lösa i praktiken, och skulle förmodigen kräva någon form av statligt stöd till kommunerna (eller snarare skolhuvudmännen - gäller i lika hög grad friskolorna) för att fixa den ekonomiska biten. Men det problemet löser regeringen genom att ducka för det.
Jag tycker att det är fegt, och att det tyder på en märklig attityd till de yrkesutbildningar man annars säger sig vilja uppvärdera. Är det kanske regeringen som inte tycker att yrkesutbildningar är lika mycket värda som de teoretiska?
En av de grupper där många inte är behöriga är lärare i yrkesämnen på gymnasienivå. Detta då sådana lärare med naturlighet har en bakgrund i den bransch vars yrkesämnen man ska undervisa i, snarare än att i unga år läsa en hel lärarutbildning. Behovet av pedagogisk och didaktisk kompetens blir ju dock inte mindre för det - men den kompetensen måste erhållas på ett annt sätt. När jag satte mig ned och läste igenom debattartikeln var jag nyfiken på regeringens lösning för den här gruppen. Hade man nån? Tänkte man sig en särskilt utbildningssatsning, och hade man då tänkt på akilleshälen med studiefinanisering? En lösning för människor som är äldre än vanliga universitetsstudenter, och ofta har skaffat en familj till vars försörjning de måste bidra, kan inte bygga på vanligt universitetsstudiemedel. Det krävs mer.
Jag blev dock ärligt talat förvånad när man löser problemet genom - att strunta i det! Man undantar helt enkelt yrkeslärare, tillsammans med modersmålslärare, från kravet på legitimation för att få sätta betyg.
Att man undantar dem från kravet på legitimation för tillsvidareanställning är en sak. Men det borde vara ett krav att man vid anställning, eller i snar anslutning, påbörjar en utbildning för att få formell lärarbehörighet på åtminstone deltid. Under utbildningsperioden borde en behörig lärare (dvs med legitimation) bistå vid betygsättningen. Betygssättning är myndighetsutövning, och ska i grunden bara kunna utövas av människor med den formella kompetensen för det.
Detta krav blir inte på något sätt mindre för att det är yrkesämnen vi pratar om. Det blir svårare att lösa i praktiken, och skulle förmodigen kräva någon form av statligt stöd till kommunerna (eller snarare skolhuvudmännen - gäller i lika hög grad friskolorna) för att fixa den ekonomiska biten. Men det problemet löser regeringen genom att ducka för det.
Jag tycker att det är fegt, och att det tyder på en märklig attityd till de yrkesutbildningar man annars säger sig vilja uppvärdera. Är det kanske regeringen som inte tycker att yrkesutbildningar är lika mycket värda som de teoretiska?
Etiketter:
politik,
skolpolitik
fredag 9 april 2010
Borgs moderata nyspråk
En av socialdemokratins vassaste pennor - och hjärnor - tillhör Katrine Kielos. Idag skriver hon i Aftonbladet träffande om hur Anders Borg försöker prata bort effekten av regeringens politik genom att helt enkelt hävda att den leder till inte bara något annat, utan raka motsatsen, till vad som skett hittills. Det är fascinerande, men samtidigt hemskt. Ökade klassklyftor leder inte till ett bättre samhälle, utan till ett sämre.
Etiketter:
aftonbladet,
politik
torsdag 8 april 2010
borgerligt fiasko
Att regeringen inte har mycket till bostadspolitik är ingen nyhet. Däremot avslöjar SVT idag att det lilla man gjort gått helt åt skogen. En satsning, med målet av 5000 personer som fick del av den, nyttjades av en (1!) person. En annan 275 mot målet på 20 000. Rätt mycket praktfiasko över det tycker jag.
Etiketter:
bostadspolitik,
politik
onsdag 7 april 2010
Kvällsblogg om knasig moderatpolitik
Sitter hemma, här ätit middag (nåja, mat åtminstone) och tänkte blogga lite om regeringens märkliga besked att hela det extra statsbidraget till kommuner och landsting försvinner 2011. Det är många miljarder mindre till välfärden, till skolan, äldreomsorgen och sjukvården. Jag märkte dock att Teresa Carvalho redan har skrivit bra om det. Det är ett väldigt märkligt besked.
För övrigt är anledningen till att jag inte bloggat så mycket senaste dagarna att det varit lite mycket varje dag så att den kreativa energin inte riktigt räckt till. Men det ska bli bättring på det.
För övrigt är anledningen till att jag inte bloggat så mycket senaste dagarna att det varit lite mycket varje dag så att den kreativa energin inte riktigt räckt till. Men det ska bli bättring på det.
lördag 3 april 2010
Påskledigt
Om någon är lite orolig för att jag återgått till den bloggdvala som rådde från jul fram tills för nån dryg vecka sen så kan jag trösta er med så inte är fallet- jag njuter bara av en välbehövlig påskledighet och tar det väldigt lugnt. Kom precis hem från släktens traditionella påskmiddag och i övrigt är det mest vila och kulturkonsumtion (från hemmet, ska tilläggas. Det vill säga musiklyssnande och filmtittande).
Glad påsk på er!
Glad påsk på er!
Etiketter:
privatliv
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)